# Ai Risk Appetite
**Source:** https://ar.airisks.net/ai-risk-appetite
**Language:** Arabic

---

يصف بيان شهية المخاطر للذكاء الاصطناعي أنواع ومستويات المخاطر المتعلقة بالذكاء الاصطناعي التي ترغب المؤسسة في قبولها أثناء سعيها لتحقيق أهدافها. البيان المفيد هو الذي يحول المبادئ العامة إلى عتبات قرار وحدود وقواعد تصعيد يمكنها توجيه خيارات حقيقية بشأن أنظمة الذكاء الاصطناعي.

يتم تحديد شهية المخاطر من قبل الهيئة الإدارية للمؤسسة ويجب أن تعكس غرضها والتزاماتها القانونية ومواردها والأشخاص المتأثرين بقراراتها. إنه ليس إعلاناً بأن الذكاء الاصطناعي آمن أو غير آمن. الاستخدامات المختلفة تخلق تعرضات مختلفة: الأداة التي تصيغ ملخصات داخلية لا تحمل نفس عواقب نظام يؤثر على الوصول إلى العمل أو الرعاية الصحية أو الائتمان أو الخدمات الأساسية.

## اجعل البيان قابلاً للتنفيذ

إن البيان الذي يخلو من عتبات محددة هو مجرد بيان صحفي وليس أداة حوكمة. فمصطلحات مثل "مسؤول" أو "منخفض المخاطر" أو "متمحور حول الإنسان" تعبر عن النوايا، لكنها لا تخبر الفريق متى يحتاج الاستخدام المقترح إلى موافقة، أو ما هي المخاطر المتبقية التي يمكن قبولها، أو من يمكنه إيقاف النشر. إن بيان الشهية المفيد هو الذي يحدد حدوداً قابلة للقياس أو الملاحظة ويوضح ما يحدث عند تجاوزها.

قد تعالج العتبات شدة الضرر المحتمل وإمكانية عكسه، وجودة الأدلة، والمستويات المسموح بها للمراجعة البشرية، وحساسية البيانات، وأداء النموذج، أو الاعتماد على مزود واحد. يجب أن تحدد هذه العتبات أيضاً الحدود غير القابلة للتفاوض، مثل الاستخدامات المحظورة أو القرارات التي لا يمكن تفويضها لنظام آلي بموجب سياسة المؤسسة. يجب أن تظل الصياغة مفهومة لأعضاء مجلس الإدارة ومالكي الأنظمة والفرق التقنية.

## اربط الشهية بالقرارات

بالنسبة لاستخدام مقترح للذكاء الاصطناعي، يمكن للمالك توثيق الفائدة المقصودة، والمجموعات المتأثرة، والمخاطر الرئيسية، والأدلة والضوابط، ثم مقارنة المخاطر المتبقية بالحدود المتفق عليها. إذا تم تجاوز حد معين أو كانت الأدلة ضعيفة، يجب أن تكون الخطوة التالية واضحة: الحصول على ضمانات إضافية، أو تضييق نطاق الاستخدام، أو إضافة ضوابط، أو طلب الموافقة على مستوى أعلى، أو رفض النشر. وهذا يجعل شهية المخاطر جزءاً من عملية اتخاذ القرار بدلاً من كونها وثيقة محفوظة بشكل منفصل عن العمليات.

يجب أن تعكس الشهية أيضاً حالة عدم اليقين. قد يعمل النظام بشكل جيد في الاختبار ولكنه يواجه مدخلات غير مألوفة أو ظروفاً متغيرة بعد الإصدار. يمكن للمؤسسات وضع حدود أكثر صرامة بينما تكون الأدلة محدودة، وتتطلب نشراً مرحلياً، وتحدد الإشارات التي تؤدي إلى التوقف أو إعادة التقييم. لا تحل الشهية محل المراقبة المستمرة أو واجب التصرف عند ظهور ضرر فعلي.

راجع البيان مع تطور استخدامات المؤسسة والتزاماتها ومشهد المخاطر الخاص بها. يربط النهج السليم حدود مستوى المؤسسة بحدود التسامح على مستوى النظام دون الادعاء بأن رقماً واحداً يمكنه وصف كل شكل من أشكال مخاطر الذكاء الاصطناعي. يحتاج المالكون المعينون إلى معرفة القرارات التي يمكنهم اتخاذها بأنفسهم وتلك التي تتطلب التصعيد إلى كبار القادة أو مجلس الإدارة.

## مصطلحات ذات صلة

- حوكمة الذكاء الاصطناعي
- إدارة مخاطر الذكاء الاصطناعي
- الرقابة البشرية على الذكاء الاصطناعي

تعمق أكثر: إطار عمل EW-AiRM™